热点提要：对于校园贷来说，裸条贷风波无异于魏则西事件之于百度，裸条贷后不少校园贷都在谋求转型，但卡宝宝小编的问题是，校园贷真的是这个故事中最值得被谴责的部分吗？

校园贷最好的时代，已经过去了。裸条事件一出，群众的猎奇心理被充分调动了起来，一时间校园贷被集中声讨，杀伤力远大于此前不时爆出的“大学生身负巨债无力偿还”新闻。对于校园贷来说，裸条风波无异于魏则西事件之于百度。情色声誉虽不及生死严重，却都是诱发舆论洪荒之力的大杀器。

大学生是谁？

大学生是一个尴尬的群体。他们多数年满18，从法律上已经是可以为自己的行为独立负责的年纪，但在家庭和社会看来，他们依然是孩子。

台湾有个综艺叫《大学生了没》，几年前湾湾综艺盛行的年代，曾经在内地很红。那个时候国内大学90后还是稀有品种，开放性和包容性远没有现在强。我们惊讶地围观台湾大学生普遍化浓妆、泡夜店，淡定地聊自己的N个前男友，甚至正大光明的讲在夜店被“捡尸”的经历。

而我们的爸妈还在担心，在学校会不会好好学习，女生谈恋爱会不会和男朋友睡到一起。

他们和我们，似乎不是活在一个世界。

在家长和社会的眼里，象牙塔似乎成了一个厚重的保护壳，把大学生和外面的世界隔绝起来。大学生显得很脆弱，并且脆弱的很有道理。但同样年纪的人，如果没上大学，而是直接参加工作，他则被视为是成年人。

本质上，这和毕业生被逼婚是一种思维模式。在长辈眼中，恨不得孩子毕业前一秒还好好学习天天向上，后一秒就结婚生子成家立业。这背后是中国社会一种奇怪的思维方式，似乎18岁什么都不算，迈出校门，才是一个人从少年走向成年的时间节点。在这种逻辑下，这个群体出现的任何事故，似乎都可以怪别人，或者干脆怪社会。

谁应该负责？

和这层保护相背离的是，大学正在越来越开放，学生也开始有更多的需求和想法。互联网把地球都变小了，打开象牙塔的装甲又算什么。当大学不再如往日纯粹得无欲无求，自然就给了资本和商业进驻的理由。

这也导致，校园贷成了消费金融中走得最快的一员。毕竟，又穷又有梦想的群体，不那么多见。

但多扒几个相关的新闻就会发现，大多数被报道无力还款的大学生，借钱的用途都是赌球、游戏厅、高额消费，偶尔看到一个炒股亏钱的，都显得是“正当用途”了。很多在借款时声称的助学贷款、创业的用途，完全就是幌子。

卡宝宝小结：

在我们当今的家长和社会的眼里，大学似乎成了一个厚重的保护壳，把大学生和外面的世界隔绝起来。大学生显得很脆弱，并且脆弱的很有道理。在这种逻辑下，这个群体出现的任何事故，似乎都可以怪别人，或者干脆怪社会。大多数被报道无力还款的大学生，借钱的用途都是赌球、游戏厅、高额消费，偶尔看到一个炒股亏钱的，都显得是“正当用途”了。很多在借款时声称的助学贷款、创业的用途，完全就是幌子。

所以说，校园贷真的是这个故事中最值得被谴责的部分吗？小编在此认为，或许不是！