昨天，从渝中区人民法院的案件查询机上得出，金融审判庭6月13日开庭案件共计32起，而其中信用卡纠纷案就占到了18起，占当日开庭案件的56%。信用卡不仅仅刷空了很多人的钱袋，也刷爆了法院案件查询机的屏幕。
信用卡纠纷案例一
昨天下午2点30分，金融审判庭开庭审理王松（化名）等11人的信用纠纷案件。走进审判庭，现场只有原告银行代表出庭，被告席空荡荡的，11名被告无一人出庭。审判长开始进行缺席审判，某商业银行代表毛律师向审判长陈诉案由。王松于2010年11月向银行申请信用卡。申请成功后，便开始透支消费，消费达到6678元后，王松不再透支，也没有按时还款。
几个月后，银行开始向王松发出催款通知单，但没有得到回应。他留下的联系电话也已经变更。到今年3月，王松的逾期时间已有一年多。银行向法院提起诉讼，希望通过司法程序强制王松等人还款。
最后，法官当庭宣判，银行提供的证据真实客观，支持银行提出的诉讼请求，判决将在十日后生效。王松将支付银行透支本金6678元，利息2336元，其他费用327元。
信用卡纠纷案例二
2008年，读大一的张文（化名）在学校办理了一张信用卡，信用额度为500元。大学四年，张文一直按时还款，信用额度不断提高。毕业时，这张信用卡的透支额度达到3000元。
大学毕业后，张文找到了一份收入较高的工作。他开始申请办理透支额度较高的信用卡。此时，3000元信用额度的学生卡对张文来说，已不能满足日常所需，渐渐地，便停止使用了。
突然有一天，张文在收拾房间时无意中翻到了这张学生卡。上网一查，卡里透支了2000多元人民币。“我开始确实是忘记了，后来才发现逾期没还。”张文说，这家银行设立的网点太少，还款特别麻烦。他当时还觉得，几个月不还，应该没什么大不了的。没想到，大半年后，张文收到了一张来自中国人民银行的通知书，告知张文，如不立即还款，银行将通过法律程序强制还款。
张文这下着急了，赶忙到银行把欠款还清。本以为这样就相安无事了，没想到，信用受损给他带来了诸多不便。“前段时间打算注册一家微企，但是银行不给我贷款。”张文沮丧地说，现在房贷、车贷都受限制，非常不便。
被告以年轻人为主
近三年来，渝中区法院金融审判庭共受理各类金融案件5471件，而其中信用卡纠纷案就有3331件，占收案量的60.9%，诉讼总额达1.2亿余元。渝中区法院金融审判庭副庭长宋涛介绍，法院每天都会审理大量的信用卡纠纷案件，被告持卡人的特征也非常鲜明：以18-30岁的年轻人为主，职业以服务性行业居多。这些人使用信用卡，主要用于满足日常生活所需的预借消费、取现，金额都比较小，通常在1万元以下。
调查发现，被告持卡人参加工作时间都不长，自身经济能力有限，但消费意愿却很强烈。相反，国家行政机关工作人员、国有企业职工等消费相对理性，会保持良好的还款记录。
业内人士表示使用信用卡最重要养成理性消费的习惯，量力而行合理消费。
