我们相信读者中绝大多数是守法公民，对于刑侦、经侦的追查似乎只在电视剧里见过。鉴于近期“套路贷”猖獗，不少车贷公司牵涉其中，我们给大家普及一下，公安办案人员会怎么提问？大家本着实事求是的原则，积极配合，切莫慌乱。

　　1.涉嫌罪名

　　根据车贷催收现实，结合近期打击的方向，我们预测“套路贷”涉嫌罪名可能为刑法第224条合同诈骗罪，由经济侦查大队进行侦查活动；还可能涉嫌刑法第266条诈骗罪，由刑侦部门进行侦查活动。

　　2.打击范围

　　本次“套路贷”处置相对严厉，如果地方网点发案，则一般会全部带走各项人员（含行政人员）以便了解事件真实情况，通过讯问逐步放出与案件关联性不大的人员，也会放出入职期限较短并未开单的人员。网点负责人及销售骨干一般不会放出，除非有立功表现，例如揭露他人犯罪。网点上一级的大区经理及再上一级的负责人，根据证人证言及客观证据的收集，会逐步入网。
　　如果平台直接发案，一般先刑拘总部高管，再逐渐处置地方网点的主要负责人。如果案件牵涉面大，则会各地警方联合办案，分别处置辖区内刑案。

　　3.讯问问题

　　公安机关办案，会做笔录，笔录抬头是：询问或讯问，通过抬头你可判断自己的诉讼地位是证人还是犯罪嫌疑人，询问是证人，嫌疑人是讯问。
　　1.个人基本情况？回答：姓名，出生年月，教育学历，工作单位，家庭成员及其单位。
　　2.何时入职？在公司是什么职位？回答：请如实按照名片抬头或真实地位回复。
　　3.公司商业模式？回答：如果是网络借贷，如实陈述，P2P直接借贷的信息中介平台；如果是小贷公司，就按照放款情况如实回答。底层业务人员，确实不知道公司商业模式的，回答自己了解的情况就好。
　　4.车贷业务中签订了哪些合同？原件是否给借款人？回答：如手中有合同电子版或纸质版，请直接携带到场，按照合同条款内容进行回复，不建议演绎，不建议夸大或隐匿信息。
　　5.客户押车是否自愿？回答：将企业内部的内控流程找出来，建议带到讯问现场，提供给办案民警。根据案件具体情况，谨慎回答此类问题，不建议猜测。
　　6.合同约定利息与真实客户成本的差距？实话实说，但可以尽量解释为什么有差距，只要理由合理合法，法律不会苛求每个人做事都完美。
　　7.催收手段都有哪些？回答：对于M0、M1、M3、M6、M12，各个车贷公司有自己的外包催收团队，对于催收手段可以分类分别进行客观描述。
　　8.为了自家借贷还清，是否有欺骗其他人的行为？回答：如果你认为自己无罪，请纠正提问民警的说法，请他修改提问问题，以免造成未来庭审时无法更改的口供，建议其修改问题，是可以做到的，不要慌乱，平心静气沟通。
　　9.是否有连环合同、假流水等手段，变造新贷款本金？如实回答，飒姐也救不了你。
　　10.是否有非法变卖、处置借款人车辆的行为？回答：如果没有，请回答没有；如果有处置行为，请回答为什么会“拖车”变卖车辆，把当时签署的委托出售合同拿出来，白纸黑字比空口白牙强，有证据很关键。
　　11.是否一开始就知道，对方一来押车借钱，车就是你的了？这涉及主观方面，请谨慎回答，不宜过分渲染，吹嘘自己的风控有多牛，不宜过分表现出自己把握有多大，实事求是最保险。

　　4.关于自首

　　从功利角度，自首可以减少刑期，我们律师一般支持。但请注意，一定要搞清楚自己的行为是否已经构成犯罪，再去公检法自首，否则，人家民警一脸蒙，直接给你送回家。

　　5.关于找关系

　　我们不赞成付出高额成本，做见不得阳光的事情。无论谁出手相救，都必须在法律上站得住脚，事实已经构成犯罪，谁敢指鹿为马。我国设立了监察委体系，对于插手法律案件的人，是要亮剑的。

　　最后，把握一个原则，实事求是，不夸大，不抹黑，不逃匿。套路贷的专项行动，持续进行中，大家的催收业务恐怕会受到影响，建议近期内部稽查，找出风险点，及时化解，寻找合法方式解决催收问题，暴力催收，终矣。