不大清楚本周上海的天气，因为笔者一直逗留在花重锦官城的成都。大概是因为西南地方气候湿润，所以一直有点雾蒙蒙的感觉，早晨8点多了居然还是天没有完全亮的感觉，但夜晚时分从市中心春熙路旁45层酒店俯视，夜景又毫无灯火阑珊之意，可见当地生活巴适有余但城市经济活力不足，少不入川，还是有几分道理的。

    生活巴适，但是这周网贷领域的消息面可谓波澜起伏。

    先是175号文一声惊雷，引发网络上铺天盖地的分析解读，大多是送别网贷之声，仿佛已经宣告了网贷时代的终结。笔者倒不这样看，并在周二当晚撰写的“金融小夜曲”中提出：作为一个连续多年参与网贷整治和行政检查的“老兵”，受到此类消息“惊吓”的历史可谓久远。刚开始听完言之凿凿的内部传达，真是惊出一身冷汗……后来，听多了，也就习惯了……网贷转型做助贷或者网络小贷或为持牌机构导流，是175号文给小平台指出的一条出路。小平台为什么体量小？就是因为资金端或者资产端不行。底子不行，怎么转型？能转型它还愿意去忍受这几年的超强严管？

    周三晚间，笔者继续“金融小夜曲”，分析了上海金融工作局局长郑杨在市政府新闻发布会上的发言。笔者指出：郑局长的讲话值得仔细琢磨。在175号文引发一片看淡网贷之际，郑局长表示上海网贷领域目前整体风险可控，话语中似乎透着一分淡定。他主要讲了三方面工作，特别是针对引发一片哗然的“应退尽退”工作，他的说法是督促拟退出的平台依法做好资产处置债务清偿，规范退出行为。笔者个人愚见，这其中是不是有种意味：除了拟退出的，那些积极拥抱监管不准备退出的平台只要合规有序就可以继续经营？

    上海有时被诟病过于谨慎保守，但有时笔者认为应该解读为——稳重有度。

    果不然， 随后就是2019年互金整治一号文《关于进一步做实P2P网络借贷合规检查及后续工作的通知》迅速下发。通读全篇，当然不能说一号文就是春意盎然，不过两大动作还是多少吹散了175号文带来的阴霾。

一是数据报送。基本明确接入信批和产品登记系统进行试运行，打通地方与国家监管系统的互联互通，为备案打好重要数据基础和信息通道。

二是继续三降。看着还是令人心慌，不过比划线一刀切的“应退尽退”好一点，至少还要降一段时间吧，网贷行业有望继续维持现状而不是迅速拜拜。

    山重水复疑无路，柳暗花明又一村。2019一开年网贷就是如此跌宕起伏，这份酸爽确实令人回味，希望接下来能带给我们一整年的美好，不负君来不负卿！