第三方资金托管与银行托管有什么区别？P2P网贷行业的迅速发展带来了大量资金管理方面的业务需求，这给第三方互联网支付企业带来了商机。因为互联网支付业务是第三方支付行业的重点发展领域，所以P2P网贷资金托管自然而然引起了众多支付平台的关注。现今的资金托管分为两大类，一个是银行托管，一个是第三方支付平台托管，那么网贷平台在选择这两种托管形式上有何区别了？

　　一、公信力方面：
　　平台选择银行托管，首先考虑的就是能够提高自身公信力，但关于资金池问题，银行并不负责。银行和第三方支付平台对外宣称都是不负责资金来源方和接收方的业务真实性和资金往来的合法性。

　　二、托管成本方面：
　　银行托管，不收P2P平台的钱；但第三方支付收的多，但托管方费用提高，意味着平台进入托管模式的门槛也高了，高门槛可以排除掉部分实力较低的平台，同时也增大了那些浑水摸鱼，伺机以小博大的诈骗平台的诈骗成本。

　　三、复杂性：
　　银行托管，平台系统不需要没有任何API接口连接银行系统，所以平台跟银行合作，只需签订一份托管协议，然后再以平台公司名义在托管银行开通一个公司账户作为托管账户即可。手续非常简单、方便，平台系统不需要进行任何程序方面的改动。

　　第三方支付公司的托管系统少则八九个接口多则十几个接口，接口开发和调试都比较费时和费精力，快的也要一个礼拜，慢的甚至要大半个月，所以第三方支付公司的托管对平台的技术水平绝对是一种考验。

　　四、用户提现到账时间：

　　银行：T+1下一个工作日

　　第三方支付：最快当天，最慢T+1下一个工作日

　　五、犯罪成本方面：

　　银行托管平台：挪用资金不需要发标、不需要制造任何借款手续就能做到神不知鬼不觉的挪用客户资金。第三方支付公司托管：平台需要在网站上发布一个标的、借款人的借款信息需要伪造、需要在第三方支付公司的托管系统内形成资金流，这种挪用方法被内部员工尤其是风控员工和系统运营的技术曝光的概率会相对大很多。

　　在防范资金挪用方面第三方支付公司的托管要比银行托管需要更多的犯罪成本。

　　六、资金变动及时性：

　　银行托管模式下，银行对用户的资金出入没有短信提醒。银行根据平台的电子档扫描件指令进行资金汇出操作，因为资金是从一个池子里面拿出来的，银行无法区分拿的是谁的钱，所以资金变动无法通知到对应的用户。第三方支付公司托管模式下，账户内资金的进出，支付公司对用户会有一个短信提醒，这点跟支付宝账户一模一样。

　　总的来说，第三方资金托管比起银行托管还是好一点，一是资金比较稳定，犯罪成本更高；二是提现速度快。