影响大宗商品价格走势的因素很多，比如供求关系，成本，货币流动性，经济周期，美元及汇率，航运价格（它有一种期货控制，国际金融巨头可以控制这种期货），垄断及操控。

　　我们认为大宗商品期货价格的支撑因素最主要的有两点：即供求关系与成本，而大宗商品价格的暴涨暴跌主要因素是垄断与操控。纵观近几年来大宗商品过山车式的走势，大宗商品的暴涨暴跌给很多行业带来了致命打击，其中我们都能发现垄断商家及某些金融机构从中操纵价格的身影，只有理解他们在产品暴涨暴跌中所起得作用，我们才能从本源考虑库存管理问题，进而减少价格因素对企业带来的风险和损失。下面我们选择几种代表性的大宗商品，以供求关系及成本为分析基点，引入垄断及操控因素，分析近年来大宗商品价格变化的机理。

　　三个影响大宗商品价格走势的因素分析：

　　（一）大宗商品成本处于上升过程。

　　次债危机后，自2008年，世界各主要经济体相继不断向市场注入流动性，进而引发全球流动性过剩的局面。受此影响构成大宗商品生产成本的各个要素均有不同程度的上升，其中尤以人工成本上升最为明显，以电力、成品油为代表的能源价格也有明显的上升，致使大宗商品的生产成本处于一个不断推高的过程。表现在大宗商品的价格上， 08年以后，尽管主要大宗商品的价格暴涨暴跌时常出现，但价格的底部总体在不断抬高。我们认为大宗商品的成本亦即是大宗商品的价值，尽管大宗商品在价格表现上时常有低于成本的阶段，均是由于非理性的恐慌所致，价格低于成本的阶段无法长时间维持。为说明成本在大宗商品价格表现上的作用，我们以供需相对稳定，国家调控手段相对较多的品种为例。以小麦为例，由于国内产量基本能保证消费需求，受国际小麦价格影响相对较小，国家平抑价格的手段相对多样化，近几年来，小麦价格一直处于稳步小幅上升的过程，价格上升的主要原因是生产成本提高所致。玉米价格因国内自给率下降（目前缺口约30%左右），上涨幅度较小麦稍大，并于2011年底价格开始超越小麦，但总体来看，价格上涨的主因仍然是成本上升的因素。尽管出于对经济下行的忧虑，橡胶、棉花价格2011年以来累计跌幅均达到50%左右，但考虑成本上升的支撑因素，我们可以确信它们价格应无法达到08年价格的低点。黄金作为货币价值的标底，其走势更加清晰印证了大宗商品成本08年以来上升的过程，始于2011年春节后的大宗工业原材料价格暴跌并未引起贵金属价格的下跌，相反其价格均维持在2011年高点之上。

　　（二）供求因素不在是影响大宗商品价格的涨跌的首要因素。

　　传统经济学理论认为，供求因素是影响大宗商品的根本性因素，也是起决定性的影响因素，例如自然灾害，金融危机等会导致需求的增减。但进入信息化时代之后，供需矛盾的信息经常被操纵者别有用心的人为放大，而且放大的程度往往是n多倍，进而造成大宗商品价格的暴涨暴跌。因此，我们认为供求因素仅仅是大宗商品价格变化的起因，近几年来大宗商品价格波动上的表现与真正的与需求矛盾之间的关系处于不断放大的过程中。供求矛盾可以引发大宗商品价格变动比较容易理解，因此此处不再赘述。

　　（三）操控与垄断助推了大宗商品价格的暴涨暴跌。

　　90年代以来，随着新经济注的发展，信息化和经济全球化得以实现，国际金融资本干预大宗商品市场的能力日益加强。另一方面，在我国成为世界工厂的同时，我国的资源优势也在逐步丧失贻尽，对大宗工业原材料的需求日益依赖国际市场，中国对于大宗商品的定价权日益削弱。国外金融寡头操控大宗商品价格现象由来已久，但近年来，价格操控的方式日益具有合伙作案的特性。首先是某些国家或国家集团垄断对某种商品形成垄断，然后媒体及专家声音一致的对需求缺口进行扩大化宣传，最后由金融集团以众多金融衍生品为工具，借助其麾下庞大的金融资本对商品价格进行操控。十几年来，伴随着中国经济的高速发展，炒作中国需求成为西方国家媒体的一致行动和最大声音。由于全球信息化对商品需求矛盾的放大作用，表现在商品价格上，我们看到商品的波动呈现出暴涨暴跌的格局。