随着互联网金融的蓬勃发展，p2p网络借贷应运而生。虽然这种新型的理财模式逐渐被大众所青睐，但由于我国p2p网络借贷起步较晚，仍处于金融监管的真空地带，因此隐含着巨大的法律和道德风险。那么我国p2p网络借贷平台监管存在哪些问题呢？

　　我国p2p网络借贷平台监管存在的主要问题

　　（一） 监管主体缺位

　　作为一种新生事物，P2P网络借贷平台自诞生以来，对其如何监管，并无任何明确规定，P2P公司的活动始终处于法律的边缘，法律性质一直模糊不清，也没有明确的监管部门，以致出现监管真空。目前，对于P2P网络借贷平台的监管部门只有工信部门和工商行政管理机关。从P2P网络借贷平台成立的实际操作来看，由工商行政管理机关负责颁发营业执照，并办理经营性网站备案即可，工信部门负责颁发 《电信与信息服务业务经营许可证》。对于P2P网络借贷的资金安全这个核心问题还没有专门的机构进行管理。但P2P网络借贷涉及大量资金交易，业务监管是否全面审慎，关系到贷款人资金安全，其能否正常、合法运营影响到P2P网络借贷能否合法有序进行。因此，急需根据我国P2P网络贷款行业的发展现状和特点，确立监管机构及其职责，并在实践中不断找寻最佳监管模式与监管力度。

　　（二） 征信体系不健全

　　征信信息的获取是P2P行业当前面临的最大难题，这在无形中增加了P2P网贷行业的运营成本和运营风险。 虽然我国已经开始逐步建立个人征信制度，并且经过几年的努力已经建成了个人征信系统，在维护正常的经济秩序方面起到了重要作用，然而我国的个人征信系统并没有在社会上发挥作用。由于P2P网络借贷平台是通过网络完成整个借贷过程的，抵押和担保并没有在网贷平台上广泛应用，这就使信息的真实性和详细性更为重要。由于我国建成的个人征信系统目前仅限于商业银行和依法办理信贷的金融机构使用，央行的征信信息不对P2P行业开放。同时，P2P网络借贷平台自身也没有建立起完善的征信体系，多数网站只能靠借款人自行提供的注册信息对其信用程度进行粗略判断，这就导致网络借贷平台的信用评级缺乏合理性和客观性。

　　（三） 市场准入标准不明确

　　据调查，P2P网络借贷平台的注册程序非常简单，很多P2P网站只需花几百元就能购得一套网络借贷系统，成本非常低。这种“宽松”的市场准入制度必然会导致运营中的P2P网络借贷平台鱼龙混杂，良莠不齐，一些资质不佳、自融性、欺诈性平台出现，所引发的一系列问题严重损害了整个P2P行业的公信度。目前屡屡出现的平台倒闭危机也充分说明了设立P2P网络借贷平台运营资质的必要性。

　　（四） 缺乏统一的行业规范

　　由于P2P网络借贷平台的发展仍处于初级阶段，各个方面都不成熟，所以平台自身无法形成内部的规范文件。在整个行业之中，没有通过吸取经验教训而达成统一的自律意向，很多网络借贷平台急功近利，不顾P2P网络借贷行业的长远发展，做出损害客户利益，使网络借贷行业丧失公信力，乃至出现违法犯罪的行为。因此急需相关部门及企业自身共同加强规范化管理，做好风险防范措施。

　　面对这些问题，国家已经在法律法规上开始逐渐重视并且推出相应的监管政策，相信后续p2p网络借贷在我国将会越来越成熟。