合肥打掉王某某利用互联网APP平台，为某高校在校大学生办理分期贷款及分期购买手机业务进行诈骗，致246名大学生卷进去，涉案金额300余万元。

　　这还不算最严重的。其它多省市在校大学生陷入校园贷，导致家庭与社会悲剧的不是个例。

　　据网媒介绍，20岁的广州某高校大二学生小菲（化名）在借款平台“XX短借”借了2000元，答应一周内还贷，周息30%。一周之后，她没钱按时还款，借款者告诉她可以通过XXX借款平台继续借款还利息。就这样，短短三个月间，她在驴打滚的高利贷下欠下42万元巨债。问题是债务未了，驴滚的利还在增长着。

　　河南牧业经济学院大二学生郑德幸，在一张身份证，一本学生证，不用本人签字，就能拿到数万元校园贷情况下，以28位同学名字，在14家校园金融平台借贷近60万元，用于网络赌球，最终因无力还债绝望跳楼。

　　这些恶劣现象，将“大学”早不是“净土”的说法，泼上了更令人触目惊心的污秽物。警方提醒，一些贷款公司在向大学生群体推销业务时，采取欺骗诱导手段，致使某些涉世不深、自制能力较弱而又消费欲旺盛的大学生上当受骗。

　　这不是问题的关键。试问，这些贷款公司为什么能渗入校园？学校难道没有监管机制？为什么会允许校园贷的魔爪在校园泛滥？虽然大学生不像中小学生纳入老师、家长的监管范围，但日常学校有没有提醒这种危害现象会坑害学生？学校有没有主动而为予以报警或配合警方实施厉害打击？

　　不否认某些大学生是虚荣心作怪陷入校园贷怪圈，有的学生则因家贫陷入校园贷陷阱。如果是正常的借贷关系，其实也无可厚非。但实际情况往往是社会上的大毒瘤——高利贷，化名为好听的校园贷，攻进了校园，残害本该心安求学，功业圆满，走上社会，小的说回报父母多年养育之恩，大的说报效国家，尽自己所能作贡献的大学生。我们姑且不谈放贷者是怎样钻了这样那样的漏洞来行骗，我只想说，猖獗的校园贷、社会上高利货，为什么会像传销组织那样有生存的土壤，为什么不能彻底根除这些毒瘤？

　　我毫不否认国家在这方面的打击力度，有关部门也确实耗了大量的人力物力财力打击这类非法行为。但仅靠一方或几方之力，根本解决不了问题。说句宽泛的老话，需群策群力治理。但在多元化的今天，如何群策群力，其实早沦落为务虚的话题。

　　但愿，猖獗的校园贷，在敲响全社会的警钟声中灰飞烟灭，还校园一片宁静的乐土。