近日，支付清算协会向支付机构下发《条码支付业务规范》（征求意见稿），意见稿中明确指出支付机构开展条码业务需要遵循的安全标准。这意味着央行正式承认二维码支付的地位。
 

为什么说是正式承认？因为，早在2014年3月央行曾以“存在巨大安全隐患”为由，紧急暂停了市面上二维码支付的使用。不久之后，支付机构和银行提高了二维码的安全性，又将其重新上线。央行此后虽一直默许，但从未公开予以认可。
 

之前央行为什么要暂停二维码支付？

安全问题只是被推上厅堂的一个理由。国外对二维码的研究始于上世纪80年代，欧美等发达国家早已将二维码用于公安、外交、军事、银行等多个方面。我国对二维码的研究始于1993年，也已经走过了23个年头，技术已经相当成熟。
 

二维码发挥的是类似于通道功能，本身并没有太大问题。可以把二维码理解成一个网址，那些扫码之后手机中毒，扫码之后信息被盗的，并不是网址的问题，而是这个网址链接到的网站中被植入木马或者病毒。所以，不要随便扫来路不明的二维码。像支付宝、微信等支付机构提供的二维码不能说绝对安全，但已经是相当安全。
 

央行之所以暂停二维码支付使用，还有两个深藏在背后的原因。首先，二维码支付在当时来讲，还是新生事物，而央行的性质决定了其本身是一个比较保守的机构。面对二维码支付的迅速普及，央行十分担心会超出其控制范围，影响到中国整个金融行业的发展。其次，二维码支付抢占了银联很大一部分的市场，作为银联“亲妈”的央行，自然不能看着银联利益被损害而坐视不管。
 

现在央行为什么承认二维码支付的地位了？

如今，从商场到菜市场，从专卖店到路边摊，二维码支付已经渗透到了日常消费的各个方面。人们使用二维码支付的习惯正在养成，二维码支付的江湖地位已经确立。二维码支付对央行来说的状态是，你承认不承认，我就在那里，赶也赶不走。这种情况下，央行顺应下民意，给二维码支付一个官方认可，不失为明智的选择。毕竟，不是任何官方机构都像广电总局一样，喜欢被人民群众骂的。
 

正是因为二维码支付的便捷和普及，央行也意识到不能因为照顾银联的利益，而扼杀了新事物的发展。让银联和各大支付机构在市场上相互竞争，对中国金融和经济的发展利大于弊。其实除了支付宝、微信等第三方支付机构外，工行、招行等银行也已涉足二维码支付。二维码支付某种意义上来说，也是银行卡支付范围的补充，能推动我国支付产业的发展。POS机不是每个商户都愿意装和装得起的，二维码就不一样了。