银行卡被克隆遭盗刷，她告赢了银行；信用卡透支1万多元，银行屡次催讨不成，他被判了刑；排在前面的马大哈，将银行卡落在自动取款机上，他冒领6000元，被法院判了刑……
信用卡诈骗案件显著增长，如何注意、应对信用卡诈骗带来的一些问题？
【关键词】克隆卡
银行卡被“克隆”银行需担责
四川籍外来工罗女士，来泉州打工多年，手头略有积蓄。
2008年7月，罗女士在邮政储蓄银行开设了一个活期储蓄账号，同时办理银行卡一张。
去年6月7日，罗女士突然收到短信提醒，显示为自己的银行账户，被转出近7万元。而当时罗女士并没有丢失银行卡，也未转账取款。
到银行一查，才知道她的银行卡被克隆了，对方利用克隆卡，将存款盗刷。罗女士一纸诉状，将邮政储蓄告上法庭。
最终，法院判决，银行赔偿罗女士存款69650元。
法官提示：之所以判处银行担责，经办法官介绍，为存款人保密，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。商业银行的保密义务，不仅是指银行对储户提供的个人信息保密，也包括为到银行办理交易的储户，提供必要的安全、保密的环境。
在银行卡被克隆盗刷的案件中，银行应当承担不少于50%的责任，如果持卡人对卡被伪造有过错的，银行可以减轻责任。
【关键词】恶意透支 落网了 却不知此举犯罪
晋江男子王某，2009年2月，向银行申领了一张信用卡。
2009年3月至2010年7月间，王某持该卡消费，透支本金累计人民币17992.19元，超过还款期限后，银行多次向王某催收还款均未果。
今年7月，银行向公安机关报案，王某落网。归案后，他称，自己患有严重疾病，家中实在困难，拿不出钱，“更不知道这是犯罪的事儿”。
法官提示：“恶意透支，是信用卡诈骗案例中最常见的犯罪类型。”丰泽法院一经办法官说。超出还款期限，银行两次催讨，且超过3个月仍未归还，便可认为是非法占有、恶意透支，构成信用卡诈骗罪。
该法官介绍，信用卡恶意透支现象频发，银行也有反省的余地。比如，银行为拓展客户群，内部相关员工，都有任务（发卡）量压力，一些从业人员，发卡比较随意，把关不严，不少还款能力较弱的群体，也被强行圈入信用卡使用范围。
【关键词】冒用信用卡 盗取六千 被罚两万
廖某今年25岁，三明人，不久前来泉州打工。今年8月13日晚8时许，廖某在自动取款机前，见排在前面的周某，将银行卡忘在取款机内，他见后冒用该银行卡，分两次取出人民币6000元。
周某收到银行手机取款短信通知后，立即返回现场并报警。近日，丰泽法院一审以信用卡诈骗罪，判处廖某拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金2万元。
法官提示：“这可不是捡便宜，是欺骗银行、窃取他人金钱的犯罪行为”，丰泽法院一法官介绍，银行卡虽被遗落在取款机中，但储户是确定的，根据我国有关信用卡的规定，信用卡均限于合法的持卡人本人使用，不得转借或转让，若冒用他人信用卡领现金，相当于欺骗银行窃取他人财物，构成犯罪。
