最近一些媒体、网站都在转一则所谓内幕消息，称中国银联要收购**股份借壳上市，消息传的有鼻子有眼，特别是该企业还是一家银行机具制造企业，又因“筹划重大事项”自2015年5月13日起停牌，至今未复牌。更增加了消息的迷惑性。据说，有投资者在网上互动平台上向该企业求证消息真伪时，该企业也是故作暧昧地表示“相关情况以公司公告为准”。
也被朋友转发看到了这则消息时，只能一笑而过，其实掰着脚趾头都能猜出消息的虚假性。这些媒体要么是不过脑子转发这类消息，也无非是为了吸引眼球罢了，要么或许就是该企业利用喉舌为该企业大肆摇旗鼓噪一番，为了复牌后的股价而已。这在证券市场也不过是小儿科的把戏罢了。
企业上市无非是为了借助资本市场力量在竞争中取得优势地位，对企业带来可持续发展的动力。银联一旦进入上市准备阶段，就需要有与资本市场相符的企业治理结构，以及相应的市场化运营机制。同时，银联拥有庞大而极具价值的优质数据资源，肯定受到资本市场热捧，其利用资本市场促进自身创新发展的潜力不可限量，也就更不应该被资本市场所左右。另外，股权结构恐怕也是制约银联上市的一个重要原因。
然而，就是这样一个体量的资本市场“巨无霸”，却被传言要去收购一家中小板企业而委身中小板块吗？想想都是不可能的事，就算是真要上市，也应该堂而皇之使用60号码走上主板吧。由此可见，放出这个传言而唯一受益的就是那家需要这个“传言”来刺激复牌股价的企业。于是有报道称，经采访银联有关人士时，银联都懒得回应这则去年就开始流传的“传闻”了。
实际上银联上市的问题也只是时间问题，但是为何上市、如何上市才是最关键的。提到银联上市问题，倒是可以看看银联的几个对手上市的情况，来作为银联未来的参考。
Visa国际组织于2008年3月17日上市，发行股本4.06亿股，每股股价44美元。股价最高达到278.65美元，今年3月以1拆4股的形式分拆股票，目前股价为68元。
万事达卡国际组织于2006年5月25日上市，发行股本6150万股，每股股价39美元。股价最高达到847.48美元，2014年1月以1拆10股的形式分拆股票，目前股价为94元。
美国运通作为老牌上市公司，于1977年5月18日上市，发行股本和股价没有资料。股价最高达到96.24美元，目前股价为79美元。
看到visa和万事达卡股价中的“大阴线”，那不是下跌，而是拆股。通常是当一只股票的股价达到比较高时，为了便于投资者交易，通常会把这种股票根据价值和市场及股东需求，按一定比例拆分成较小面值的股票。拆股会增加发行在外的股票总数，不会改变股票的内在价值，对公司的资本结构也不会产生任何影响，股东权益的总额保持不变。但是拆股的运用是上市企业的技巧。众所周知的谷歌、苹果、百度、腾讯等股票都已经进行过拆股。证券业唯一一家奇葩的上市公司就是巴菲特控制的哈撒韦A，现在的股价是20万美元一股，买一股哈撒韦股票恐怕不是为了投资而是为了“镇宅”了。
从这三家银联的同行又是竞争对手的股价走势，对银联未来在证券市场上的表现也就有了预期与期待，但是这条路还很长。在国内新兴支付业务继续保持高速发展势头的趋势下，作为转接清算机构的中国银联，其发展潜力则是巨大的，前行的脚步也会越来越快地走上证券市场。
